Novo super-herói brasileiro: O Homem Blindado

Olha lá !!!!

É um homem? É um pássaro? Um avião?

Nãoooooooooooooo, é o Homem Blindadooooooooo

Nada o atinge, ele é intransponível, o único super-herói que utiliza como arma para se defender e atacar o: NÃO SEI, NÃO VÍ E NÃO ESCUTEI.

Ele consegue se esquivar de todos os indícios provados e não provados de escândalos envolvendo pessoas diretamente ligadas a ele, pessoas que ocupavam cargos de confiança e até familiares.

A cada dia que passa novos fatos repugnantes surgem à tona, mas, mesmo assim, a blindagem feita pelos seus testas de ferro continua intransponível. Num cenário onde, é preferível algum testa de ferro pequeno ser indiciado, condenado e preso, pois, eles sabem que nossa justiça não é tão viril com os chamados “colarinhos brancos”, então, prevalece a lei do mais forte político-financeiro.

As mesmas leis que prendem os menos influentes, não é a mesma que alivia e fomenta a impunidade dentro do poder, estimulando o surgimento de novos super-heróis, com poderes cada vez mais fortes e intransponíveis.

Diante dos fatos, nem indiciado a depor no tribunal dos humanos, o super-herói é, talvez, seja porque a sua instância seja em outro patamar acima dos mortais.

Como dizem por aí que, todo super-herói é imortal, o herói com poderes do EU NÃO SEI, O NÃO VÍ e o NÃO ESCUTEI prevalecerá diante daqueles que querem sua queda.

Guerra Urbana

Desde quando a violência gratuita, mortes de inocentes e ataques aos direitos civis são formas de resistência e protesto ao atual sistema prisional descrito por integrantes das facções criminosas?

Tal qual, a forma como a polícia trata os habitantes das favelas – nas favelas não existem somente bandidos - e os presos que lotam as prisões? Um sistema prisional arcaico que não regenera e não consegue devolver nenhum detento ao convívio social, pelo contrário, lá, os caras ficam ociosos e estimulados cada vez mais a revoltar-se e ter sede de vingança.

Os dois lados estão totalmente equivocados, e usam os meios mais cruéis para se digladiarem, onde cada qual tenta estabelecer suas forças no asfalto, a custo de muito sangue derramado e muitas vidas ceifadas, não levando em consideração as outras pessoas que não tem nada a ver com as divergências entre eles – polícia e membros de facção criminosa, através das tão temidas balas perdidas, além de outras formas não menos temidas pela população.

A polícia brasileira é conhecida por ter um alto índice de crimes por ela cometidos quando das suas investidas, seguindo “o primeiro eu atiro e depois eu pergunto.”.

Já as facções criminosas com seus discursos pregando a inocência e se declarando apenas como vitimas, cometem também as mais diversas barbaridades contra aqueles que supostamente não estão ao seu lado ou aqueles que para eles transpareçam desconfiança. Pra eles, tem que ter “o papo reto” caso contrário vai pro micro-ondas.

E o mais alarmante disso tudo é que, as facções estabelecem suas próprias leis, implantando nas localidades toques de recolher, fechamento de pontos comerciais e escolas e a lei do silêncio, extirpando dos cidadãos os direitos civis constituídos na Constituição Brasileira.

Na verdade, já passou da hora dos nossos três poderes – Executivo Legislativo e Judiciário, juntamente com a sociedade civil por em prática as funções administrativas que são: fixar os objetivos, analisar o problema que nesse caso já é conhecido, organizar e alocar recursos, colocar as pessoas certas nos lugares certos, negociar, tomar as decisões de forma rápida e precisa e finalmente, mensurar e controlar as decisões e ações tomadas.

Mas, sinceramente, acho que nunca chegaremos a esse cenário, pois, por trás de toda essa cortina sórdida, existem interesses pessoais escusos, e o pior, tem gente “grande” envolvida e praticamente é impossível acabar com essa quadrilha, devido ao que eu chamo de “interesses privados”, na qual, as leis são feitas por eles e para eles.

Como disse o bom e velho Cap. Nascimento: “O sistema é foda”.

Pluripartidarismo. Positivo ou Negativo?

É um assunto muito delicado e que envolve toda a constituição brasileira, na minha opinião esse cenário vai se perpetuar, mas vou expor meu pensamento, sobre o pluripartidarismo em prática em nosso país.

Como sou contra, concordo com os pensadores que criticam o pluripartidarismo, quando defendem que uma multiplicação indiscriminada de partidos pode ensejar, segundo alguns analistas, o surgimento de partidos fracos, sem coesão interna, com pouca ou nenhuma orientação ideológica, carente de projetos, programas ou agendas viáveis/praticáveis de governo. O pluripartidarismo também predispõe o sistema estatal a frágeis governos de coalizão, com gabinetes de composição muito heterogênea, o que pode se refletir em instabilidade política, troca constante de funcionários de auto-escalão, desmantelamento/formação constante de ministérios e secretarias, abandono e alterações de projetos de interesse público urgente e outras calamidades políticas.

Também pode ocorrer, segundo o cientista político, Paulo Bonavides, que no sistema pluripartidário haja, em certas situações, uma influência dos pequenos partidos totalmente desproporcional em relação à modesta força eleitoral de que dispõe, como no caso onde se tornam o “fiel da balança” na competição pelo poder, ou quando se tornam o pivô de disputas pelo voto decisivo em uma matéria crítica em votação no Congresso, por exemplo. Por fim, o sistema pluripartidário é por alguns acusado de tornar ostensivamente nítido e inevitável o conflito de interesse de classes, relegando a um segundo plano a percepção de uma suposta vontade geral, e por vezes criando instituições que reforçam a divisão de opiniões, compartimentando a sociedade em alas hostis entre si .

Reforçando, sou contra o pluripartidarismo por tudo o que foi descrito acima e, como vocês podem ter notado, como esse cenário é realmente o que acontece no Brasil. Porém, na contra-mão desse pensamento, entendo que, nosso país por ter uma enorme diversidade de culturas advindas desde a colonização, o sistema com apenas dois partidos possa não funcionar, pois, as sociedades multiculturais existentes no Brasil, precisam eleger partidos políticos que tenhas ideologias compatíveis com as suas.

ONG’s. Até que ponto?

As ONG’s (Organizações não governamentais) são organizações formadas pela sociedade civil sem fins lucrativos e, que se houver geração de lucros, estes sejam destinados para o fim a que se dedica a organização não podendo este ser repassado aos proprietários ou diretores da organização e que tem como missão suprir a falta dos poderes públicos na resolução de algum problema da sociedade, seja ele econômico, racial, ambiental, e etc., ou ainda a reivindicação de direitos e melhorias e fiscalização do poder público.

Porém, como tudo no Brasil alguém procura tirar proveito do dinheiro público em prol de si mesmos, as parcerias com organizações não governamentais é uma forma encontrada pela administração pública para “implementar políticas sociais” no Brasil com mais agilidade e maior capilaridade. Como essas entidades têm uma penetração incrivelmente confiável dentro da sociedade, essas parcerias, no entanto, muitas vezes mostra-se extremamente frágil e é justamente por essas brechas que ocorre a gatunagem.

O problema é que não existe uma fiscalização sobre a divisão do dinheiro público que essas organizações recebem, além de, a falta de garantias sobre a efetiva aplicação dos recursos. Nada impede que hoje uma prefeitura faça um convênio com uma ONG para tocar a Educação inteira do município. Ou a Saúde inteira. Ou uma obra.

A vulnerabilidade do sistema começa na escolha das entidades que vão receber os recursos. Os critérios políticos muitas vezes prevalecem em detrimento do rigor ou da competência técnica. Uma vez contratada, a ONG tem liberdade para subcontratar e escolher seus fornecedores fazendo apenas uma cotação rudimentar de preços. A enorme pulverização dos recursos dificulta o controle.

Finalizando, as ONG’s realizam um trabalho exemplar, e apoio amplamente a sua missão, porém, quando entra em pauta o dinheiro público, é obrigatório o controle e a fiscalização por parte dos órgãos federais, estaduais e municipais e porque não da sociedade, sobre o dinheiro destinado para essas organizações, assim como, da utilização desse dinheiro. Assim, a missão principal das ONG’s estará sendo cumprida, que é, suprir a falta dos poderes públicos nas resoluções de alguns problemas da sociedade.

Rumo: Londres

É claro que o Brasil é um país dotado de belezas naturais impressionantes, é tanto que, reforço sempre, visitem primeiro o nosso país à países de fora.

Mas, como forma de mostrar que tipo de turista me enquadro, caso tenha a possibilidade de algum dia visitar um país, vou compartilhar com vocês alguns pontos que pra mim seriam obrigatórios numa viagem, nesse caso especificamente a Londres e não aos outros países do Reino Unido. Posso ter passado em branco alguns locais, mas, pesquisei e creio que ao meu gosto, relacionei os melhores.

Agora vou relacionar alguns lugares que eu faria questão de visitar, então vamos lá:

- Estádio de Wembley

- Abbey Road: A famosa rua onde os Beatles atravessaram a faixa, imagem esta que está na capa do 12º disco da banda, Abbey Road.

- Estúdio Abbey Road: localizado na rua do mesmo nome, por esse estúdio passaram grandes bandas como Beatles, Pink Floyd, Duran Duran e Oasis. Bandas brasileiras como Roupa Nova, Skank, Cachorro Grande e Lobão também tiveram seus discos mixados e masterizados nesse estúdio.

- Usina Termelétrica de Battersea: a edificação que aparece na capa do disco Animals do Pink Floyd.

- O Royal Albert Hall: emblemático salão de espetáculos, caracterizados por apresentações de grandes astros do rock.

E obrigatoriamente, esse não poderia faltar: O Pub inglês

E se desse tempo visitaria os outros pontos turísticos.

Interesses Públicos e Privados

São âmbitos completamente diferentes, mas, persuadidos pelos poderes a eles concedidos nas brechas das leis, nossos governantes seja no âmbito federal, estadual e municipal, conseguem não sei como, mas, vou utilizar a palavra “confundir” pra não dizer coisa pior, o que é interesse público e privado.

Criou-se ao logo do tempo no Brasil uma cultura e esta se tornou um dos maiores problemas do cenário político em nosso país, onde, tornou-se “normal” uma pessoa receber de outra a proteção - das mais variadas formas - em troca do apoio político, cargos, regalias, entre outras formas de “proteção e auxílio”.

Outra maléfica cultura adotada é a falta de distinção entre os limites do que é privado e os limites do que é público. Os recursos públicos – carros, casas, cargos, dinheiro, etc., sendo usufruídos como se fossem recursos privados, chegando ao ponto de alguns governantes agirem como se o Estado fosse seu patrimônio.

Até que ponto e até quando o desejo de ter dos políticos brasileiros suplanta o desejo do ser?

Burnout

Vou comentar sobre um assunto referente à psicologia, reforço que não sou um expert, porém, lendo artigos de profissionais da área, notei o quanto esse assunto é pertinente, pois, quem é acometido por essa síndrome, acaba gerando reflexos negativos na saúde individual e pública.

A síndrome de burnout se caracteriza por apresentar sintomas e sinais de exaustão física, psíquica e emocional que decorrem de uma má adaptação do indivíduo a um trabalho prolongado e com uma grande carga de tensão. Profissionais como policiais, enfermeiros entre outros estão entre os mais acometidos pelo burnout, pois, suas atividades profissionais exigem um alto grau de contato interpessoal.

Esse quadro propícia o surgimento de patologias e disfunções, tais como hipertensão arterial, úlcera gastroduodenal, obesidade, câncer, psoríase e tensão pré menstrual, no caso específico dos policiais, eles quando acometidos pelo burnout, empregam mais o uso da violência contra civis.

Finalizando sobre tema, é necessário então que, os profissionais mais propensos ao burnout, precisem, também, ser acompanhados e melhor avaliados no que tange às suas condições de saúde, principalmente os sintomas causados pela mente e corpo, causando o estresse e por tabela destruindo a capacidade de trabalho desses profissionais, dificultando em muitos casos a convivência no trabalho e dentro da própria família.